时最蚁人2可不是超级英雄小品带来了超乎影片体张立基张靓颖密山李逸朗黄圣依Xv

《蚁人2》可不是 “超级英雄”小品，带来了超乎影片体量的思考

娱乐产品的制造需要借助科学领域的概念，而支配着娱乐生产的想象力，本质是脱离科学原则的。电影《蚁人2》原梓霏在科学魔法的支撑下，用最简单的喜剧方式玩转了一部电影——现代电影产业逻辑的核心不是非此即彼的“类型”观念，而是如何建构一个制造代入感的奇观世界。

“漫威宇宙”构建了一种宏达的商业野心，迪斯尼的娱乐产业要借由“科学时代”的漫威动画，构建视听娱乐的“宇宙”。宇宙这个词非常科幻。然而，娱乐化的想象力害怕科学逻辑的束缚，硬科幻的狭窄框架是很小众的。所以，在当代“娱乐产品”的生产中，科学元素在作品中的意义，接近非同小可于施加给观众的“魔法”。建构奇观所依据的科学原理——从万有引力到量子纠缠和虫洞，这些物理逻辑在叙事中成为现代它将继续在加工机械中保持着最重要的地位想象力的“玄学”。人物被安置在一种科学假设的、“可能的世界”，观众仍然能把现实的困境代入其中。漫威电影的戏剧和美学逻辑里存在着一种科学强迫症，就是用视听来构建一个能用物理原理去解释的世界。但同时，科学被玄学化了，“时间”和“量子”的概念凌驾于牛顿定律，娱乐产品的制造需要借助科学领域的概念，而支平安佳赢1号的拜托人实为新大新材的控股股东平煤神马配着娱乐生产的想象力，本质是脱离科学原则的。

电影《蚁人》和《蚁人2》体现的想象力是一种古老的趣味——如果孔武有力的巨人是战斗力的象征，那么足够小也能够成为战斗力，这种辩证感多么古老。在中国人心目中，类似孙悟空变成飞虫进入牛魔王的身体里。“蚁人”从第一部到第二部是这种思路的不断升级，主角物理尺度的变大变小是最童趣的想象力，或者说这是一种“元喜剧”。《蚁人2》在科学魔法的支撑下，用最简单的喜剧方式玩转了一部电影。

娱乐作品里的“高概念”很容易被看破，但是一部作品的真实操作方式，把戏剧概念转换成视听表述的具体执行，这是考验创作团队的。不是有了“主意”就能完成创意的生产，一部电影从想法具化徐克为产品，在创意之上，更有赖对于戏剧和试听呈现的完全理解，需要剧作、表演、拍摄、剪辑各个环节笔者认为矿价6月中旬后或出现小幅回调衔接而成的工业生产体系来支撑。

在剧作层面，一个人可以变大变小，既可以是巨人，也可以进入肉眼看不见的量子领域，在这个“身体尺寸游戏”的设定中，编剧团队把主题升华成“亲人在平行世界之间穿越拯救”，电影开篇的奇观——即故事的“前史”是一对战士夫妇在执行任务时，妻子为了拯救人类将自己缩小到分子水平以下，进入正在飞行的导弹，阻止了灾难发生。

在类型方面，《蚁人2》为了强化“身材变化”的喜剧感，剧中人的表演或多或少是漫画式的、夸张的，他们无论身份，无论正派、反派，或主角、配角，行为一律噱头化，但只有这种漫画化的表演能够契合“科学变成了魔法”的不正经的语境，叙事构建了一个“魔术”的小世界，甚至男主人公的一个重要爱好就是玩近景魔术。

在视觉呈现时，影片的两个核心视觉创意是变小以后可以便携移动的实验大楼，以及放入铁质收纳盒里的格式汽车，这两个概念支撑起片中动作场面的新颖趣味。

为什么要强调电影的生产是一项工业？因为娱乐产品的设计和完成，既无法脱离工艺传统，又有赖于科技创新，这是一套完整的工业体系化运作的成果。在这个意义上，影片《蚁人2》虽然规模不大，但它是一个成功的“工业案徐誉滕例”。

《蚁人2》最后的彩蛋把这部欢乐的电影纳入到了“复仇者联盟”中，它成了灭霸造成的毁灭性结果的一部分，于是，漫威宇宙在消费轮回中，孕育着重启。“超级英雄”能不能一直卖座？这群老迈的主角和古早的漫画为什么能不断被影视化？一个成熟的娱乐工业体系不会草率地给出“这个类型不行”的结论。

现代电影产业逻辑的核心不是非此即彼的“类型”观念，而是如何建构一个制造代入感的奇观世界，让年轻族群在这个世界中面对成长主题，满足情感、社会化和价值观等不同层次的需求。在这个逻辑前提下，用戏剧或科技去创造“魔法”，这门“玄学”的原理不复杂，但是法无定法，工业的灵魂在于这套技法体系在不断试错尝试中积累前进。这是一部“超级英雄”小品《蚁人2》带来的超乎影片本身体量的启示。作者：杜庆春 北京电影学院教授